假如做为关键直接证据的微信聊天纪录被自身不正确地删除了，或是在被告手机微信的微信聊天记录中，你可以在起诉时往人民法院申请办理腾讯官方得到 吗？一些网民觉得：

那麼它有可能获得吗？

但回答是：腾讯官方拒绝了。稍早，微信官方在一份公布申明中表明，手机微信不保存一切客户微信聊天记录，聊天内容只储存在客户的手机上、电脑上和别的智能终端上。

腾讯官方的调研信也在互联网技术上广为流传。

因而，被告方当然可以申请办理证据调查，但最后能不能完成，也要深入分析实际难题。

那麼，在什么情况你能向人民法院申请办理调研和直接证据呢？

在我国民诉法"推行"谁主张谁举证谁证实"的标准。做为中间裁判员的被告方，人民法院正常情况下不担负被告方的证明责任。可是，由于被告方的质证能力有限，在我国人民法院要求，在以下三种状况下，被告方以及委托人能够向人民检察院申请办理调研和搜集直接证据：

(一)侦察申请办理搜集的直接证据归属于相关法律法规单位储存的、人民检察院依据权力必须的档案资料原材料

(二)涉及到国家机密、商业机密和私人信息的材料

(三)被告方以及委托人因客观因素没法自主搜集的别的原材料

怎样向人民法院申请办理调研并获得直接证据？

第一，申请书理应向人民法院明确提出。第二，申请报告理应注明被调研人的名字、公司名称、居所、要调研搜集的直接证据的內容、人民检察院搜集直接证据的原因和尚需证实的客观事实。

除此之外，理应留意的是，被告方以及被告方不晚于举证期限期满前七天向人民检察院申请办理证据调查。

人民检察院不准予被告方以及委托人临时性申请办理的，理应向被告方或是其委托人临时性送到通告。被告方以及委托人能够自接到通告之日起三日内，向审理行政复议申请办理的人民检察院明确提出申请书。人民检察院理应自接到行政复议申请办理之日起五日内做出回应。